37.2° Blog

常用方法：代码行技术、功能点技术

1.代码行技术

• 估计每个功能需要源代码（参考类似项目的历史数据）；
• 累计；
• 估计整个软件源程序行数。

当程序较小时常用的单位是代码行数（LOC），

当程序较大时常用的单位是千行代码数（KLOC）。

1.1具体方法

• 多名（n）有经验软件工程师估计；a：程序最小规模；b:程序最大规模；m:程序最可能规模
• 求三种规模的平均值

• 求程序规模

1.2示例

某CAD软件功能如下，通过代码行技术估算开发软件工作量。

1. 用户界面及控制设施
2. 二维几何分析
3. 三维几何分析
4. 数据库管理（所有几何数据和支持信息保存在其中）
5. 计算机图形显示设施
6. 外设控制功能（鼠标、激光打印机和绘图仪等）
7. 设计分析模块

估算出每个功能所需代码行数，求平均。

如三维几何分析功能代码行估算范围：平均最小4600行、平均最大8600行、平均最可能6900行

L=（4600+4*6900+8600）/6=6800行

其他功能估算方法类似，如下所示。

1.3优点

代码是所有软件开发项目都有的“产品”，而且很容易计算代码行数。

1.4缺点

源程序不等于软件；实现语言不同代码行数不同；不适用非过程语言

2.功能点技术

2.1概念

依据软件信息域特性和软件复杂性评估结果估算软件规模。

信息域特性：

1. 用户输入数：各用户面向不同应用的输入数据计数。
2. 用户输出数：为用户提供面向应用的输出信息。
3. 用户查询数：即是一次联机输入，以输出方式产生某种即时响应。
4. 文件数：每一个逻辑主文件都应计数。
5. 外部接口数：所有将信息传到另一系统中的机器可读写接口。

2.2步骤

（1）估算未调整功能点UFP

（2）计算技术复杂因子

（3）计算功能点数FP

$$\mathrm{FP}=U \mathrm{FP} \times \mathrm{TCF}$$

功能点数与所用编程语言无关，比代码行合理。但主观因素过多。

2.3示例

以CAD软件为例

（1）估算未调整功能点UFP

估计计数=（乐观值+4 x 可观值+悲观值）/6

输入数24.3=（20+24*4+30）/6

（2）计算技术复杂性因子

D1=52

TCF=0.65+0.01×52=1.17

（3）计算功能点数

FP=UFP×TCF=320×1.17=375